Лялечка

2. Точно можно.

спасибо
тут буквально на днях тоже, кажется, в лялечке был вопрос про рентген, и одна комментатор написала, что можно и что она сама рентгенолог, поэтому знает точно.

А я про это на всякий случай ещё раз спросила, до кучи

это я была)
1. можно. просто нужно обратить внимание на то, что при маммографии происходит сильное сжатие груди
2 можно
3 можно

другой вопрос нужно ли.
я из Израиля, и у нас не принято делать скриннинговую маммографию раньше 45 лет , если нет на то мед показаний.
если делается ст лекгих, то вряд ли нужно делать рентген легких. да и вообще, у нас ст тоже никто не будет делать, если на то не существует четких медицинский показаний.

ой, спасибо, что откликнулись.
я очень хотела, чтобы вы увидели этот пост)))

тогда можно ещё несколько вопросов?

1) а чем мне может грозить сжатие груди?
2) компания мужа предлагает обследование, которое проходят сотрудники и члены их семей после 30 лет. Там есть обязательная программа и опциональная.

В опциональной есть следующие исследования, 2 из них можно сделать бесплатно.
Вы бы какие посоветовали? У меня особенных нет жалоб на здоровье, поэтому даже не знаю, что выбрать

1) colonoscopy in sleeping
2) lung MDCT
3) Thyroid Ultrasonography
4) Brest Ultrasonography
5) Pelvis Ultrasonography
6) Brain CT
7) Trans Cranial Doppler
8) Coronary artery MDCT
9) Heart Ultrasonography (echocardiography)

разве что есть предрасположенность к варикозному расширению вен (и ноги, бывает, побаливают), но я не знаю, какое из этих исследований имеет к этому отношение

вот, извините, что нагрузила
больше не у кого спросить просто

в принципе ничем серьёзным. просто больно и молоко может потечь...))

я бы исключила из списка все процедуры с х-rаy излучением, если у вас нету специфических жалоб на здоровье.
любая ультразвуковая проверка безвредна
а в остальном решать только вам

спасибо

а в какие обследования входят х-ray?
это же и есть рентген, да?
но ведь вы писали, что это неопасно...
что-то я запуталась

да,это и есть рентген.
вы задавали вопрос по поводу неопастности либо опастности для грудного вскармливания.

ущерб от рентген-излучения накапливается в организме человека и может повлиять на строение днк, тем самым приведя к образованию злокачественных опухолей. конечно, чтобы привести к таким серьезным изменениям в организме вы должны делать СТ или рентген по нескольку десятков раз в месяц. но все равно, если нет четкой необходимости именно в этих проверках, делать их не рекомендуется

спасибо
теперь всё понятно
что бы я без вас делала
запомню ваш ник)))

пожалуйста)
здоровья вам

О прочитала что да:-) а Вы знаете что нибудь про ренгенотерапию гемангиом?я много прочитала на эту тему но не могу найти врача который на пальцах объяснит. Если Вам не сложно можно задать ряд вопросов?

извините пожалуйста, но я ничем не смогу вам помочь в этом плане.
сожалею.

Спасибо за ответ

А скажите пжл Вы ренгенолог?

да

Ну конечно можно, не застрянет же гамма-излучение в молоке)))

ой... если бы я ещё знала, что такое гамма-излучение(((
я конченый гуманитарий(((

Edited at 2013-03-21 04:21 pm (UTC)

на самом деле именно гамма-излучение и не рекомендуется делать, так как оно долго выходит и организма)
так называются радио-нуклидные проверки . в вашем списке насколько я понимаю их нет

Кроме собственно риска процедуры (который для этих процедур низкий) есть риск ложноположительного результата "мы что-то увидели, сами не знаем что, скорее всего это помехи/тень/нормальное пятнышко - но вдруг... Вы хотите это дальше исследовать?", и это тоже стоит принять во внимание.

ок, спасибо
буду иметь в виду

Прошу прощения, если это непрошенные соображения - просто про них очень редко говорят, потому что считается, что информация вредной не бывает. Но в странах с частной страховой медициной, например в США, случается и так, что человек проходит обследование с "бонусными" тестами без показаний, там находят ерундовину, которая лечения не требует, и вообще, если поискать, найдется у 60% людей этого возраста, только они про нее не знают. А потом человеку нужна медицинская страховка, а страховая компания говорит "эээ... у вас тут уже существующее заболевание, ерундовина, диагностированая в 2010 году. Не дадим вам страховку, или дадим но в десять раз дороже". Об этом побочном эффекте профилактической диагностики практически никогда не предупреждают.

Я бы без показаний не делала маммографию.

1) Можно. Но смысла в маммографии в возрасте до 45 лет (а у некоторых и позже) нет. Это связано с соотношением железистой/жировой ткани в репродуктивном возрасте и в постменопаузе - до менопаузы железы много, жира мало - железа лучше видна при уз-исследовании.

2) Можно, безопасно для ребенка, но делать любые рентгенологические исследования без обоснованных показаний и беспорядочно нельзя никому - это повышает риск онкологических заболеваний (любых, не только молочной железы)

3) то же самое

4) Если есть абсолютные показания для проведения исследования - его надо проводить независимо от ГВ. Другое дело, что часто имеет место гипердиагностика или перестраховка врачей. но вопрос все же лишен конкретики, поэтому трудно на него ответить аргументировано.